Tối hôm qua, Đại tá Bùi Văn Bồng gửi đến hộp thư điện tử của tôi một comment của bạn đọc ký Nặc danh và yêu cầu tôi trả lời bạn đọc. Liên quan đến bài “Ân oán còn lâu”, một số bạn đọc vẫn tỏ ra bênh che ông Dũng-bà Hằng (có thể chính họ hoặc là người thân, phe cánh của họ) đã comment không nêu rõ tên (Nặc danh) phê phán tôi gay gắt, có những lời bất nhã. Đây cũng là mặt yếu và còn lạc hậu về văn hóa nạng thời @. Riêng ý kiến “quy chụp” tôi vào việc tôi “hỏi mượn tiền bà Hằng” (!?), mua đất, chuyện liên quan IMEXCO và “truy xét” cả chiếc xe “chính chủ” của gia đình tôi. Nay tôi xin công khai thẳng thắn trả lời rõ thêm như sau:
- Vừa qua nhiểu bạn đã góp ý cho tôi qua trang WEB Bùi Văn Bồng và các trang khác. Tôi đã đọc tất cả ý kiến bạn đọc với sự trân trọng .
Trong những ý kiến đó có người nghi ngở, hoặc kết tội tôi một cách oan uổng, câu chữ thiếu lành mạnh và không xây dựng, vì vậy tôi xin phép nói cho rõ để tránh hiểu nhầm.
I- CHUYỆN GẠ BÁN ĐẤT MƯỢN TIỀN.
Tôi gặp bà Hằng một lần duy nhất tại Văn phòng Công ty Đại Nam như đã kể trong bài báo. Cuộc gặp đó có nhiểu người và có cả nhà báo Hồng Quang. Thử hỏi, trong trường hợp như vậy, tôi có điên khùng không mà hỏi mượn tiền, gạ bán đất cho một người chưa quen như bà Hằng?
Sau cuộc gặp đó, tôi đâu viết gì về ông Dũng, bà Hằng mà bảo tôi cay cú? Tôi chỉ viết sau khi mẹ, vợ, con, em ông Dũng lên nhà tôi , kể lại những việc làm của ông Dũng. Cách đây ba ngảy tôi còn gặp lại họ. Nếu bạn nào thấy cần “xác minh”, muốn gặp họ để cũng không khó. Chưa vừa lòng với MD cái gì thì cứ nói thẳng.Tôi đã công khai điện thoại, địa chỉ Email. Đừng vì động cơ gì đó mà comment gây nhiễu hoặc châm chọc. Đó cũng là nét văn hoa smangj thời @.
II- CHUYỆN LIÊN QUAN ĐẾN IMEXCO.
Vào khoàng năm 1996, ông Dương Kỳ Hiếu (Bảy Hiếu), Tổng giám đốc Công ty IMEXCO bán cho ông Trần Quang Vinh (Ba Vinh) một lô đát ở quốc lộ 51 Vũng Tàu. Bản hợp đồng mua bán trị gần 10 tỷ đồng, ông Ba Vinh mới thanh toán được khoảng 1 tỷ, nhưng không hiểu vì lý do gì, Bảy Hiếu (con cán bộ Trung ương Dương Kỳ Hiệp) làm văn bản xác nhận đã thanh toán hết, lại còn ký công văn chấp nhận cho Ba Vinh toàn quyền sang nhượng, hoặc thế chấp lô đất kể trên.
Ông Ba Vinh đã mang lô đất thế chấp vào ngân hàng VCSB, vay 2 tỷ đồng, và chia lô sang nhượng cho một số người, trong đó gia đình tôi đã mua 2 lô, và đã đặt cọc 10 cây vàng và 20.000 đô la.
Chưa kịp làm giấy tờ thì xảy ra vụ án TAMEXCO, ông Ba Vinh bị bắt. Ông Bảy Hiếu làm công văn gửi Tòa án nhân dân Vũng Tàu đề nghị phong tỏa lô đất ông Ba Vinh đang thế chấp ở VCSB, lý do ông Ba Vinh chưa thanh toán hết tiển.
Ông Bảy Hiếu thừa nhận việc làm sai trái của mình, chấp nhận thay Ba Vinh trả hết khoản tiền vốn và lãi ông Ba Vinh đã vay của VCSB, và trả lại số tiền gia đình tôi đặt cọc mua đất 700 triệu.
Tổng số tiền Bảy Hiếu phải bồi thường hơn 3 tỷ đồng. Bảy Hiếu phải lấy tiền cá nhân, không được lấy tiền nhà nước. Tôi với Bảy Hiếu quen thân, trước nguy Bảy Hiếu bị kỷ luật, tôi chẳng những không nhận số tiền bồi thường mà còn cho Bảy Hiếu mượn chiếc xe Merceder bán lấy tiền bồi thường. Anh Hải Long và chị Xuân Hồng cho Bảy Hiếu mượn căn nhà ở Vũng Tàu, bán lấy tiền đền nhà nước.
Ngày đó ông Hoàng Linh báo Tuổi Trẻ viết bài nói tôi chiếm đoạt của IMEXCO 700 triệu. Ông Hoàng Linh sau đó đã xin lỗi tôi trên báo, trước khi ông ấy bị bắt vì nhậm tiền của Năm Cam.
Bạn hãy đọc bài “Lần cuối cùng nghe một doanh nhân hát” để hiểu thêm. Nếu cần xin mời bạn gặp tôi, tôi sẽ cho bạn xem hồ sơ và đưa bạn gặp ông Bảy Hiếu, hiện vẫn đang làm giám đốc IMEXCO.
Còn ý đề cập đến xe ô tô. Tôi xin thưa, gia đình tôi có Công ty dệt kim và kinh doanh vải sợi, ô tô là phương tiện làm ăn của chúng tôi, chúng tôi mua bán đàng hoàng, không nhân hối lộ của ai cả.Tôi nghỉ làm báo lề phải 20 năm rồi, ngày đó hối lộ vài triệu đã rùm beng mà bạn nói tôi nhận hối lộ cái ô tô thì kinh quá!
Gần hai chục năm trước tôi đã từng gặp tai họa trong nghề báo, khi viết về nạn Video đen, về đất đai Vũng Tàu, về vụ tham ô ở ngân hàng Việt Hoa, về vụ án Lữ Anh Dồi, về việc phanh phui ông giám đốc công an biến xe công thành xe tư, đặc biệt là việc viết thư cho ông Đỗ Mười bênh Tăng Minh Phụng.
Nhưng trời có mắt, sự thật vẫn là sự thật!
Mấy tháng nay nghe bạn bè viết trở lại, không ngờ lại gặp sự cố tiếp, đầu tiên là ông Hoàng Quang Thuận, đến ông nghị Hoàng Hữu Phước và giờ Huỳnh Uy Dũng, toàn các vị lắm tiền cả. Tôi lại húc đầu vào đá rồi!
Thưa bạn đọc!
Tôi không tham vọng nổi danh, càng không lợi dụng ngòi bút để kiếm tiền. Những bài viết của tôi chỉ phản ánh những bức xúc của xã hội trước thực tại quá nhiều ngang trái, nhiều người muốn nói mà không nói được. Tôi cũng muốn kể lại những chuyện cũ bằng sự trải nghiệm của mình, muốn góp lời phản biện cùng mọi người.
Những bài báo tôi viết có chỗ hay, chỗ dở, chỗ đúng chỗ sai, nhưng tôi xin khẳng định đó là sự chân thành của bản thân tôi.
Cuộc sống đời thường của tôi cũng như văn chương , không hoàn hảo mà có tốt, có xấu, nhưng tôi sống chân thành, hết lòng với gia đình, họ hàng và bạn be, không nịnh hót bợ đỡ ai, không khuất phục trước tiền bạc, quyền hành. Tôi sẵn sàng chịu trách nhiêm về những việc làm của mình.
Có nhiều con đường đến với chân lý, nhưng chân lý không thể bẻ cong. Một lần nữa xin cảm ơn bạn bè gần xa!
Minh Diện DT: 0988578158
Nhabaominhdien@gmail.com
(Blog Bùi Văn Bồng)
Nguồn TTHN
________________________________
Theo bài viết trên thì rất có thể ý kiến này trên commet nhờ Minh Diện lưu ý :
Kính thưa ông Minh Diện
Ông có muốn biết cái cảm giác đi bươi móc đời tư của người ta, nó ra làm sao không? Rồi ông sẽ được cảm nhận. Ở cơ quan công an và an ninh Bộ có hàng chục kí –lô-gam hồ sơ về việc ông dung danh nghĩa nhà báo để đi tống tiền các doanh nghiệp vài chục triệu đến vài trăm triệu là bình thường . Tôi điển hình sơ qua cho ông xem nhé:
1. Hải Robert - chiếc xe Camry
2. Imexco ông lấy 960 triệu của người ta sau đó giựt luôn, người ta phải nhờ đến cơ quan an ninh can thiệp. Sau đó ông xin về bán nhà bán đất trả lại mới được tha “tù”.
Còn biết bao DN khốn đốn vì ông khi ông còn làm nhà báo. Chuyện này có hay không thì ông là người biết rõ nhất. Tất cả các tài liệu của ông vi phạm ở an ninh còn lưu trữ rất nhiều. Họ sẽ lột trần bộ mặt ông ra trước công chúng để xem bản chất thật của ông là người như thế nào? Và vì sao ông bị rút thẻ nhà báo? Những sự thật siêu thật này xem ông giấu được bao lâu và bộ mặt thật của ai được vạch trần trước công chúng thì hãy đợi đấy!
Quả báo nhãn tiền, có lẽ ông nghĩ những việc làm dơ bẩn của ông đã chìm vào dĩ vãng rồi chăng.
Ném đá giấu tay, ngậm máu phun người đó là bản chất của ông
Ông Dũng và bà Hằng đã có biết bao nhiêu người ám hại nhưng có làm được gì người ta đâu! Vì ông trời có mắt. Thêm 1 ông nữa thì có nghĩa lý gì. Người ta vẫn là người thành đạt, không ai có thể phủ nhận được. Nếu không có đức thì người ta có tồn tại được vậy không?
Những gì ông bêu rếu họ trước công chúng có làm cho họ sụp đổ không… hay ông nghĩ rằng thiên hạ nghe ông nói mà tẩy chay người ta.
Vậy xin hỏi ông xã hội này có bao nhiêu người đem cái tài sản có được ra xây dựng 1 khu du lịch để lại cho cộng đồng xã hội và còn tuyên bố chuyển nhượng cổ phần lấy tiền để xây 17 ngôi đền thờ khắp cả nước để lại cho thế hệ mai sau, để còn nơi nhớ về tổ tiên ông bà. Nếu không vì yêu quê hương yêu dân tộc, với tài sản khổng lồ như thế vợ chồng ông Dũng đã có thể định cư bất cứ nước nào trên thế giới. Ở VN làm gì để có những con người không đủ tư cách như ông xen vào đời tư vô văn hóa, phi đạo đức.
Ông nghĩ ông là ai mà ông còn xúc phạm đến hàng chục vị lãnh đạo cao cấp. Cái giá rồi đây ông phải trả, ông làm hoen ố cả làng báo. Ông hãy trả lời trước công luận những gì tôi nói về ông có đúng không? Nếu ông muốn bươi móc thì an ninh sẽ bươi móc dùm ông, lột trần ông trước công chúng xem ông thối nát thế nào? “Xem tôi có vu khống cho ông không nhỉ”.
Ông rất nổi tiếng về viết báo nhuận bút rất cao vì thu tiền từ doanh nghiệp, làm tiền tráo trở có đầy đủ bằng chứng chứ không như ông bỉ ổi vu khống người khác. Theo tôi nghĩ đã đến lúc ông phải trả giá những gì ông đã làm. Nếu những gì tôi nói không đúng về ông thì ông hãy kiện tôi như bà Hằng đang kiện ông về “tội vu khống”. Ông cứ gởi đơn đến cơ quan an ninh bộ công an, khi ông cần kiện thì ông hãy thông tin cho tôi trên mạng thì tôi sẽ đưa tên tuổi, địa chỉ và số điện thoại của tôi cho ông.
Các nạn nhân bị ông tống tiền vẫn còn đầy đủ chưa ai qua đời.
Chúc ông có đủ nghị lực để vượt qua giai đoạn một.
Một sự thật.
Nguồn commet Tại đây
Canhsat4sao tổng hợp
Nguồn TTHN
________________________________
Theo bài viết trên thì rất có thể ý kiến này trên commet nhờ Minh Diện lưu ý :
Kính thưa ông Minh Diện
Ông có muốn biết cái cảm giác đi bươi móc đời tư của người ta, nó ra làm sao không? Rồi ông sẽ được cảm nhận. Ở cơ quan công an và an ninh Bộ có hàng chục kí –lô-gam hồ sơ về việc ông dung danh nghĩa nhà báo để đi tống tiền các doanh nghiệp vài chục triệu đến vài trăm triệu là bình thường . Tôi điển hình sơ qua cho ông xem nhé:
1. Hải Robert - chiếc xe Camry
2. Imexco ông lấy 960 triệu của người ta sau đó giựt luôn, người ta phải nhờ đến cơ quan an ninh can thiệp. Sau đó ông xin về bán nhà bán đất trả lại mới được tha “tù”.
Còn biết bao DN khốn đốn vì ông khi ông còn làm nhà báo. Chuyện này có hay không thì ông là người biết rõ nhất. Tất cả các tài liệu của ông vi phạm ở an ninh còn lưu trữ rất nhiều. Họ sẽ lột trần bộ mặt ông ra trước công chúng để xem bản chất thật của ông là người như thế nào? Và vì sao ông bị rút thẻ nhà báo? Những sự thật siêu thật này xem ông giấu được bao lâu và bộ mặt thật của ai được vạch trần trước công chúng thì hãy đợi đấy!
Quả báo nhãn tiền, có lẽ ông nghĩ những việc làm dơ bẩn của ông đã chìm vào dĩ vãng rồi chăng.
Ném đá giấu tay, ngậm máu phun người đó là bản chất của ông
Ông Dũng và bà Hằng đã có biết bao nhiêu người ám hại nhưng có làm được gì người ta đâu! Vì ông trời có mắt. Thêm 1 ông nữa thì có nghĩa lý gì. Người ta vẫn là người thành đạt, không ai có thể phủ nhận được. Nếu không có đức thì người ta có tồn tại được vậy không?
Những gì ông bêu rếu họ trước công chúng có làm cho họ sụp đổ không… hay ông nghĩ rằng thiên hạ nghe ông nói mà tẩy chay người ta.
Vậy xin hỏi ông xã hội này có bao nhiêu người đem cái tài sản có được ra xây dựng 1 khu du lịch để lại cho cộng đồng xã hội và còn tuyên bố chuyển nhượng cổ phần lấy tiền để xây 17 ngôi đền thờ khắp cả nước để lại cho thế hệ mai sau, để còn nơi nhớ về tổ tiên ông bà. Nếu không vì yêu quê hương yêu dân tộc, với tài sản khổng lồ như thế vợ chồng ông Dũng đã có thể định cư bất cứ nước nào trên thế giới. Ở VN làm gì để có những con người không đủ tư cách như ông xen vào đời tư vô văn hóa, phi đạo đức.
Ông nghĩ ông là ai mà ông còn xúc phạm đến hàng chục vị lãnh đạo cao cấp. Cái giá rồi đây ông phải trả, ông làm hoen ố cả làng báo. Ông hãy trả lời trước công luận những gì tôi nói về ông có đúng không? Nếu ông muốn bươi móc thì an ninh sẽ bươi móc dùm ông, lột trần ông trước công chúng xem ông thối nát thế nào? “Xem tôi có vu khống cho ông không nhỉ”.
Ông rất nổi tiếng về viết báo nhuận bút rất cao vì thu tiền từ doanh nghiệp, làm tiền tráo trở có đầy đủ bằng chứng chứ không như ông bỉ ổi vu khống người khác. Theo tôi nghĩ đã đến lúc ông phải trả giá những gì ông đã làm. Nếu những gì tôi nói không đúng về ông thì ông hãy kiện tôi như bà Hằng đang kiện ông về “tội vu khống”. Ông cứ gởi đơn đến cơ quan an ninh bộ công an, khi ông cần kiện thì ông hãy thông tin cho tôi trên mạng thì tôi sẽ đưa tên tuổi, địa chỉ và số điện thoại của tôi cho ông.
Các nạn nhân bị ông tống tiền vẫn còn đầy đủ chưa ai qua đời.
Chúc ông có đủ nghị lực để vượt qua giai đoạn một.
Một sự thật.
Nguồn commet Tại đây
Canhsat4sao tổng hợp
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét