Vụ việc tập thể Đảng ủy – UBND xã Hùng Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An và các lãnh đạo xã Hùng Sơn có liên quan trong Ban Thường vụ Đảng ủy xã Hùng Sơn, Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND xã Hùng Sơn, Tổ Công tác GPMB của xã và một số thành viên HĐGPMB đường tả ngạn sông Lam đoạn qua xã Hùng Sơn lợi dụng chức vụ, quyền hạn, cố ý làm trái lập hồ sơ khai khống những hộ dân không nằm trong diện giải tỏa, không có đất, không có tài sản thiệt hại mà vẫn có danh sách nhận tiền đền bù đã bị nhân dân phát giác và báo chí phanh phui… Tuy nhiên, đến nay, tập thể và cá nhân sai phạm ở xã Hùng Sơn vẫn chưa được xử lý nghiêm, còn có dấu hiệu bao che và trù dập người dân địa phương tích cực chống tiêu cực, tham nhũng…?
- Xã lập hồ sơ ảo, chiếm đoạt tiền của Nhà nước
Theo đơn thư tố cáo của bà Nguyễn Thị Trung và ông Phạm Văn Thắng cùng ở xóm 5, xã Hùng Sơn gửi Tạp chí Quê Hương Ngày Nay, trong quá trình đền bù, giải phóng mặt bằng dự án Quốc lộ 7B đoạn qua xã Hùng Sơn, các quan xã mà chủ chòm là ông Võ Văn Hiền, Chủ tịch UBND xã Hùng Sơn; ông Trần Minh Hoàn, Phó Chủ tịch UBND xã Hùng Sơn… đã lập mưu cùng nhau tạo 19 bộ hồ sơ ảo để hòng chiếm đoạt gần 1 tỷ động từ ngân sách Nhà nước. 21h 30 phút ngày 17/5/2012, Đài PTTH tỉnh Nghệ An phát phóng sự trên chuyên đề Phòng chống tham nhũng: “Bài học từ sai phạm trong công tác giải phóng mặt bằng ở xã Hùng Sơn”. Ngày 18/7/2012, báo Công an Nghệ An cũng đăng bài phóng sự điều tra “Lập hồ sơ khống, rút tiền ngân sách” của tác giả Thiên Thảo – Trường Khuyên lật tẩy âm mưu lập hồ sơ khống rút tiền ngân sách cùng nhiều sai phạm khác của các lãnh đạo Đảng ủy và UBND xã Hùng Sơn. Số là, dự án đầu tư xây dựng đường tả ngạn sông Lam (Quốc lô 7A) với tổng đầu tư 283 tỷ đồng, toàn tuyến có chiều dài 35 km đi qua 8 xã ở Anh Sơn. Sau 3 năm khởi công, dự án đang chậm tiến độ và đang phát sinh nhiều tiêu cực, điển hình như ở xã Hùng Sơn. Tại đây, khi xã thành lập Tổ công tác để tiến hành kiểm đếm về thành phần tham gia GPMB không bầu đại diện các hộ dân bị thiệt hại. Khi giải tỏa, một số hộ dân đi vắng, không có mặt ở nhà nhưng xã vẫn tiến hành giải tỏa. Đặc biệt nghiêm trọng, sau khi tiến hành kiểm đếm xong cho các hộ dân, thấy thừa ra một số diện tích đất 5% do xã quản lý nên ngày 28/10/2010, xã tiến hành họp bàn việc nhờ một số hộ dân đứng tên đất 5% của UBND xã quản lý để hưởng thêm tiền đền bù chệnh lệch và được hội nghị nhất trí!? Ngày 22/11/2010, xã họp với 19 hộ dân nhờ đứng tên, sau khi xã phổ biến mục đích lấy tiền để đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng địa phương, nhằm giảm bớt đóng góp cho người dân, 19 hộ dân đồng ý đứng tên với tổng diện tích thu hồi là 12.044m2 với số tiền đền bù sẽ là 1.120.092.000 đồng. Nếu không làm hồ sơ khống, chỉ được đền bù 373.364.000 đồng, như vậy số tiền chênh lệch “tham nhũng” từ ngân sách là 746.728.000 đồng. Hội đồng bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Anh Sơn đã phê duyệt hồ sơ khống này.
Bà Nguyễn Thị Trung đang tố cáo hành vi sai phạm của Chủ tịch UBND xã Hùng Sơn và những cán bộ liên quan với Phóng viên. Ảnh: QUANG DŨNG Chỉ sau khi người dân là chị Nguyễn Thị Trung ở xóm 5 phát giác sai phạm, huyện lập đoàn thanh tra và ra Kết luận Thanh tra số 09/KL.UBND ngày 14/9/2011, ba cán bộ chủ chốt là ông Trần Đức Châu, Bí thư Đảng ủy; ông Võ Văn Hiền, Chủ tịch UBND xã, ông Trần Minh Hoàn, Phó Chủ tịch UBND xã Hùng Sơn mới bị kỷ luật với hình thức khiển trách.
- Trù dập người tố cáo, coi thường pháp luật
“Sai phạm pháp luật có dấu hiệu cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng của cả tập thể và các cá nhân lãnh đạo xã. Việc phát hiện và ngăn chặn kịp thời hành vi phạm tội là ngoài ý muốn của những kẻ thực hiện vậy mà các cơ quan chức năng còn chậm xử lý, chưa đề cập đến trách nhiệm của tập thể, cá nhân trong Ban quản lý dự án, Hội đồng bồi thường, giải phóng mặt bằng và trách nhiệm của các cá nhân trong Ban Thường vụ Đảng ủy, UBND xã và Tổ GPMB xã Hùng Sơn, chỉ kỷ luật khiển trách ba ông Trần Đức Châu, Võ Văn Hiền, Trần Minh Hoàn thì không nghiêm, không đủ sức răn đe. Xử lý kiểu này, chỉ khiến người dân thêm mất lòng tin vào chính quyền địa phương”, chị Nguyễn Thị Trung cho biết. Điều đáng nói, sau sự việc bị chị Nguyễn Thi Trung tố cáo, khi chị Trung đến UBND xã xin xác nhận hồ sơ lý lịch cho con đi làm ăn thì bị ông Trần Minh Hoàn, Phó Chủ tịch UBND xã trù dập bằng cách xác nhận vào lý lịch “không chấp hành chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhà nước tại địa phương”. Người dân càng bức xúc hơn vì thời gian gần đây, xã Hùng Sơn liên tục triệu tập, gây khó dễ và đánh tiếng hăm dọa những người đã cung cấp thông tin cho đài truyền hình, báo chí và còn tiến hành họp các đơn vị, cán bộ chủ chốt của xã để xuyên tạc và tố cáo Đài PTTH tỉnh Nghệ An. Ông Đậu Đình Tám, ở xóm 9, xã Hùng Sơn – một người dân được phỏng vấn trong phóng sự của Đài PTTH tỉnh Nghệ An - gửi đơn đến Tạp chí Quê Hương Ngày Nay tố: “…Vào tháng 4/2012, tôi phản ánh lên báo đài, phòng chống tham nhũng của một số cán bộ ở xã Hùng Sơn là đúng sự thật. Nhưng cán bộ xã lại có những hành vi coi chúng tôi như một kẻ phạm tội, trù dập hăm dọa cuộc sống gia đình, con cái chúng tôi… Chiều ngày 10/7/2012 khi lên xã làm việc, ông Cường cùng ông Vỹ là Công an xã đe dọa con cái và gia đình tôi xin giấy tờ tạm trú tạm vắng hay con cái học hành hay đi làm công tác gì thì xã sẽ không cấp giấy tờ. Chủ tịch Hội Cựu chiến binh Võ Văn Tỵ cũng định cắt tôi ra khỏi Hội CCB. Gia đình tôi sản xuất kinh doanh giỏi cũng vì việc này mà bị loại trừ…!?”. Nếu đúng như công dân phản ánh, những gì đang xảy ra ở xã Hùng Sơn chẳng khác gì trên bộ phim “Ma làng” từng phát trên Đài Truyền hình Việt Nam. Cách xử lý tiêu cực chậm trễ và xử nhẹ, sót người lọt tội của các cơ quan chức năng ở huyện Anh Sơn cũng đang khiến nhiều người dân ngán ngẩm, bất bình???
- Theo QHNNNguồn : thongtinthuongmai
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét